Prevalence and risk-mapping of bovine brucellosis in Maranhão State, Brazil.

Between 2007 and 2009, a cross-sectional survey was carried out in Maranhão State, Brazil to estimate the seroprevalence of and risk factors for bovine brucellosis. In total, 749 herds and 6779 cows greater than two years of age were blood sampled. At the time of sampling a questionnaire to collect details on possible risk factors for bovine brucellosis was administered to the participating herd manager. A logistic regression model was developed to quantify the association between herd demographic and management characteristics and the herd-level brucellosis status. Spatial analyses were carried out to identify areas of the state where the presence of brucellosis was unaccounted-for by the explanatory variables in the logistic regression model. The estimated herd-level prevalence of brucellosis in Maranhão was 11.4% (95% CI 9.2-14) and the individual animal-level prevalence was 2.5% (95% CI 1.7-3.6). Herds with more than 54 cows older than two years of age, herds that used rented pasture to feed cattle, and the presence of wetlands on the home farm increased the risk of a herd being brucellosis positive. Infected farms were identified throughout the state, particularly in the central region and on the northwestern border. Spatial analyses of the Pearson residuals from the logistic regression model identified an area in the center of the state where brucellosis risk was not well explained by the predictors included in the final logistic regression model. Targeted investigations should be carried out in this area to determine more precisely the reasons for the unexplained disease excess. This process might uncover previously unrecognized risk factors for brucellosis in Maranhão.

Estudos de prevalência da brucelose bovina no âmbito do Programa Nacional de Controle e Erradicação de Brucelose e Tuberculose: Introdução / Prevalence studies on bovine brucelosis according to Brazilian National Program for the Control and Eradication of Bovine Brucellosis and Tuberculosis: Introduction

As estratégias de combate à brucelose bovina são bastante conhecidas e, até o momento, os resultados são divergentes. No Brasil, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) implementou, em 2001, o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose. Conhecer a situação epidemiológica da brucelose no início de um programa de controle permite: 1 - escolher as melhores estratégias de controle em função da frequência e padrão de distribuição da doença na população e 2 - acompanhar o programa com a finalidade de promover correções e evitar o desperdício de tempo e de recursos. Em razão disso, é necessário realizar estudos para dar suporte à escolha das melhores estratégias para os vários estados e regiões brasileiras e criar um mecanismo racional de verificação da efetividade das ações implementadas. Para tanto, o MAPA estabeleceu um Termo de Cooperação Técnica com a Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de São Paulo e envolveu também a Faculdade de Agronomia e Veterinária da Universidade de Brasília. Até o momento, foram concluídos os estudos de 15 unidades federativas, cujos resultados são apresentados nos artigos subsequentes. Além disso, há um 16º artigo que explora o impacto da vacinação de bezerras com a B19 na redução da prevalência da brucelose.

Although strategies for controlling and eradicating of bovine brucellosis are well known, the achievements vary widely. In 2001, the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock, and Food Supply (MAPA) started a new National Program for the Control and Eradication of Brucellosis and Tuberculosis (NPCEBT). In the beginning of a brucellosis control program, it is of utmost importance to gain insights into the epidemiological status of the disease in order to: (1) determine the sanitary measures according to the frequency and distribution patterns of the disease in the population; (2) monitor the development of the program and decide when to make adjustments, avoiding the waist of time and resources. As the epidemiological status of bovine brucellosis is not adequately known in Brazil, there was a case for undertaking cross-sectional studies targeted at identifying the best strategies for each state and region, as well as providing a basis for future appraisal of the NPCEBT. For this purpose, MAPA established a collaborative project with FMVZ-Universidade de São Paulo, which also included FAV-Universidade de Brasília. So far, 15 states completed the survey, whose results are described in the following papers. In addition, it is presented a paper that deals with modeling the impact of vaccination of heifers with strain 19 upon the reduction of brucellosis prevalence.

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado da Bahia / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Bahia, Brazil

O trabalho consistiu em estratificar o Estado da Bahia em quatro regiões com características homogêneas (circuitos produtores) para que fossem amostradas aleatoriamente, em cada uma delas, 300 propriedades. Em cada propriedade foram escolhidas, de forma aleatória, 10 a 15 fêmeas bovinas adultas, das quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 10.816 animais, provenientes de 1.413 propriedades. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado (Rosa Bengala) e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal reagiu às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e a de fêmeas adultas soropositivas do Estado foram de 4,2 por cento [3,1-5,3 por cento] e 0,66 por cento [0,41-0,93 por cento], respectivamente. Para os circuitos produtores foram: circuito 1, 5,8 por cento [3,6-8,7 por cento] e 0,86 por cento [0,41-1,3 por cento]; circuito 2, 3,1 por cento [1,5-5,6 por cento] e 1,2 por cento [0,25-2,1 por cento]; circuito 3, 6,3 por cento [4,0-9,3 por cento] e 1,7 por cento [0,66-2,7 por cento]; e circuito 4, 0,60 por cento [0,07-2,2 por cento] e 0,07 [0,00-0,21 por cento]. Para a análise de fatores de riscos associados à doença foi aplicado um questionário epidemiológico em cada propriedade visitada. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR= 2,27) e presença de áreas alagadiças (OR= 1,76). A vacinação de fêmeas de três até oito meses de idade foi um fator de proteção (OR= 0,53).

A study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Bahia was carried out in 2004. The State was divided into four similar production regions, 300 herds were randomly sampled in each region, and 10 to 15 adult bovine females were sampled in each of these herds. A total of 10,816 serum samples from 1,413 herds were collected. The serum samples were screened for antibodies to Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME) for confirmation. A herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalence of infected herds and seropositive adult bovine females in Bahia State were: 4.2 percent [3.1-5.3 percent] and 0.66 percent [0.41-0.93 percent], respectively. In the production regions, prevalence of infected herds and animals were, respectively: region 1, 5.8 percent [3.6-8.7 percent] and 0.86 percent [0.41-1.3 percent]; region 2, 3.1 percent [1.5-5.6 percent] and 1.2 percent [0.25-2.1 percent]; region 3, 6.3 percent [4.0-9.3 percent] and 1.7 percent [0.66-2.7 percent]; and region 4, 0.60 percent [0.07-2.2 percent] and 0.07 percent[0.00-0.2 percent]. In each herd, an epidemiological questionnaire was applied. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: purchase of breeding animals (OR = 2.27) and presence of flood areas (OR= 1.76). Vaccination of heifers from three to eight months of age was a protective factor (OR=0.53).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Distrito Federal / Epidemiological status of bovine brucellosis in the Federal District, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Distrito Federal (DF). No total foram amostrados 2.019 animais, provenientes de 278 propriedades. Em cada propriedade visitada aplicou-se um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas de criação e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo quando pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. A prevalência no DF foi de 2,5 por cento [1,0-5,1 por cento] para propriedades e de 0,16 por cento [0,04-0,28 por cento] para animais. Em razão dos resultados encontrados, que permitem pensar em estratégias de erradicação, recomenda-se que o DF intensifique o diagnóstico de brucelose, tanto na forma de testes sorológicos sistemáticos como pela introdução de mecanismos de detecção rápida em laticínios, em ambos os casos a fim de aumentar o número de propriedades certificadas como livres da doença e melhorar a sensibilidade do sistema de vigilância ativa.

A study to characterize the epidemiological status of brucellosis was carried out in the Federal District of Brazil. A total of 2,019 serum samples from 278 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. Herd prevalence was estimated as 2.5 percent [1.0-5.1 percent] whereas animal prevalence was 0.16 percent [0.04-0.28 percent]. Given these results, that may warrant the implementation of eradication strategies, there is a case for intensifying the serological testing in the Federal District, coupled with the introduction of rapid detection methods by the dairy industries, with a view to increasing the number of accredited free herds and improving the sensitivity of the surveillance system..

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Espírito Santo / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Espírito Santo, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Espírito Santo. O Estado foi dividido em dois circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 5.351 animais, provenientes de 622 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas de criação e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo quando pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 9,0 por cento [7,0-11,6 por cento] e 3,5 por cento [1,9-6,4 por cento]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de: circuito 1, 6,8 por cento [4,5-10,2 por cento] e 3,4 por cento [1,3-8,6 por cento]; circuito 2, 10,9 por cento [7,9 por cento-14,8 por cento] e 3,7 por cento [2,1-6,3 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: utilização de inseminação artificial (OR = 7,05 [2,51-19,82]) e confinamento/semiconfinamento dos animais (OR = 2,98 [1,22-7,26]). A vacinação de fêmeas entre três e oito meses de idade foi um fator protetor (OR = 0,03 [0,01-0,1]).

A study to characterize the epidemiological status of brucellosis was carried out in the State of Espírito Santo. The State was divided in two regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 5,351 serum samples from 622 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalence of infected herds and animals in the State were, respectively, 9.0 percent [7.0-11.6 percent] and 3.5 percent [1.9-6.4 percent]. The prevalence of infected herds and animals in the regions were, respectively: region 1, 6.8 percent [4.5-10.2 percent] and 3.4 percent [1.3-8.6 percent]; and region 2, 10.9 percent [7.9-14.8 percent] and 3.7 percent [2.1-6.3 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: use of artificial insemination (OR = 7.05 [2.51-19.82]) and intensive/semi-intensive management systems (OR = 2.98 [1.22-7.26]). Vaccination of heifers from three to eight months of age was a protective factor (OR = 0.03 [0.01-0.1]).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Goiás / Epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Goiás, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose no Estado de Goiás. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 10.744 animais, provenientes de 900 propriedades. Em cada propriedade visitada aplicou-se um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas de criação e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo quando pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. No estrato 1, a prevalência foi de 7,7 por cento [4,7-10,7 por cento] para propriedades, e de 1,4 por cento [0,99-1,7 por cento] para animais. No estrato 2, foi de 19,5 por cento [15,0-24,0 por cento] para propriedades e de 2,6 por cento [2,0-3,1 por cento] para animais. No estrato 3, foi de 21,4 por cento [16,7-26,1] para propriedades e 4,3 por cento [3,7-5,0 por cento] para animais. A prevalência obtida para o Estado foi de 17,5 por cento [14,9-20,2 por cento] para propriedades e de 3,0 por cento [2,7-3,3 por cento] para animais. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco, segundo a análise multivariada, foram: compra de reprodutores a comerciantes de gado (OR = 2,06 [1,12-3,52]), ocorrência de abortos nos últimos 12 meses (OR = 5,83 [3,86-8,8]) e prática de vacinação contra brucelose (OR = 2,07 [1,38-3,09]). Tanto a ocorrência de aborto quanto a vacinação são, neste caso, consequência da presença de brucelose no rebanho.

A study to characterize the epidemiological status of brucellosis in the State of Goiás was carried out. The State was divided in three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals was sampled in each of these herds. A total of 10,744 serum samples from 900 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-Mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. For region 1, the herd prevalence was 7.7 percent [4.7-10.7 percent] and the animal prevalence was 1.4 percent [0.99-1.7 percent]. For region 2, the herd prevalence was 19.5 percent [15.0-24.0 percent] and the animal prevalence was 2.6 percent [2.0-3.1 percent]. For region 3, the herd prevalence was 21.4 percent [16.8-26.1 percent] and the animal prevalence was 4.3 percent [3.7-5.0 percent]. For the whole state, the herd prevalence was 17.5 percent [14.9-20.2 percent] and the animal prevalence was 3.0 percent [2.7-3.3 percent]. The multivariate analysis identified the following risk factors (odds ratio, OR) associated with positive herds: purchase of breeding stock from cattle traders (OR = 2.06 [1.12-3.52]), occurrence of abortions over the last 12 months (OR = 5.83 [3.86-8.8]), and vaccination against brucellosis (OR = 2.07 [1.38-3.09]). Both the abortions and the vaccination are, in this case, a consequence of the herd being infected with brucellosis.

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Minas Gerais / Epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Minas Gerais, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Minas Gerais. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 20.643 animais, provenientes de 2.204 propriedades. Em cada propriedade visitada aplicou-se um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 6,0 por cento [5,0-7,1 por cento] e 1,1 por cento [0,78-1,4 por cento], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários da prevalência de focos e de animais foram: circuito 1, 4,7 por cento [2,7-7,7 por cento] e 0,82 por cento [0,06-1,6 por cento]; circuito 2, 7,2 por cento [4,6-10,6 por cento] e 1,2 por cento [0,53-1,8 por cento]; circuito 3, 6,8 por cento [4,3-10,0 por cento] e 1,5 por cento [0,47-2,4 por cento]; circuito 4, 6,5 por cento [4,1-9,8 por cento] e 1,1 por cento [0,39-1,7 por cento]; circuito 5, 3,8 por cento [2,0-6,5 por cento] e 0,40 por cento [0,11-0,69 por cento]; circuito 6, 6,2 por cento [3,8-9,6 por cento] e 0,66 por cento [0,29-1,0 por cento]; circuito 7, 11,0 por cento [7,7-15,0 por cento] e 1,7 por cento [0,92-2,6 por cento], respectivamente. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR = 1,66 [1,13-2,44]), ocorrência de aborto nos últimos 12 meses (OR = 1,81 [1,26-2,60]) ...

A study to characterize the epidemiological status of brucellosis was carried out in the State of Minas Gerais. The State was divided in seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals was sampled in each of these herds. A total of 20,643 serum samples from 2,204 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalence of infected herds and animals in the State were, respectively, 6.0 percent [5.0-7.1 percent] and 1.1 percent [0.78-1.4 percent]. In the productive regions, the prevalence of infected herds and animals were, respectively: regions 1, 4.7 percent [2.7-7.7 percent] and 0.82 percent [0.06-1.6 percent]; region 2, 7.2 percent [4.6-10.6 percent] and 1.2 percent [0.53-1.8 percent]; region 3, 6.8 percent [4.3-10.0 percent] and 1.5 percent [0.47-2.4 percent]; region 4, 6.5 percent [4.1-9.8 percent] and 1.1 percent [0.39-1.7 percent]; region 5, 3.8 percent [2.0-6.5 percent] and 0.40 percent [0.11-0.69 percent]; region 6, 6.2 percent [3.8-9.6 percent] and 0.66 percent [0.29-1.0 percent]; and region 7, 11.0 percent [7.7-15.0 percent] and 1.7 percent [0.92-2.6 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with positive herds were: purchase of breeding stock (OR = 1.66 [1.13-2.44]), occurrence of abortions over the last 12 months (OR = 1.81 [1.26-2.60]), and the presence of deer in the farm (OR = 1.56 [1.08-2.27]). Vaccination against brucellosis was a protective factor (OR = 0.38 [0.19-0.79]). It can be concluded that the compulsory vaccination ...

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Mato Grosso do Sul / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Mato Grosso do Sul, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Mato Grosso do Sul. Foram definidos três estratos (regiões): Pantanal-corte, Planalto-corte e Planalto-leite, este último subdividido em Bolsão, Campo Grande e Dourados. Em cada estrato foram amostradas aleatoriamente propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.849 animais, provenientes de 1.004 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar suas características e também para detectar transtornos reprodutivos que poderiam estar associados à infecção brucélica. O teste utilizado foi o do antígeno acidificado tamponado. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente à prova sorológica. Para o Estado, a prevalência de focos foi de 41,5 por cento [36,5-44,7 por cento]. As prevalências de focos e de animais infectados por estrato foram, respectivamente, de: 59,0 por cento [52,8-64,9 por cento] e 12,6 por cento [9,1-17,2 por cento] para o estrato Pantanal-corte, e 40,6 por cento [35,8-45,5 por cento] e 4,5 por cento [2,1-9,0 por cento] para Planalto-corte. No estrato Planalto-leite, a prevalência de focos foi de 33,1 por cento [28,4-38,1 por cento]. Os fatores de risco (odds ratios, OR) associados à condição de foco foram: ter ≥500 vacas (OR = 2,46 [1,81-3,34]), ocorrência de bezerros fracos (OR = 1,20 [0,87-1,65]) e uso da inseminação artificial (OR = 0,71 [0,50-1,01]).

A study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Mato Grosso do Sul was carried out. The State was divided in three regions: beef cattle Pantanal, beef cattle Plateau, and dairy cattle Plateau. Herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 14,849 serum samples from 1,004 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as clinical signs that could be associated with the brucellosis infection. The serum samples were tested for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal test. The herd was considered positive if at least one animal was positive. The prevalence of infected herds in the State was 41.5 percent [36.5-44.7 percent]. The prevalence of infected herds in the regions were, respectively: 40.6 percent [35.8-45.5 percent] for beef cattle Plateau, 59.0 percent [52.8-64.9 percent] for beef cattle Pantanal, and 33.1 percent [28.4-38.1 percent] for dairy cattle Plateau. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: herd size larger than 500 cows (OR = 2.46 [1.81-3.34]), birth of weak calf (OR = 1.20 [0.87-1.65]), and use of artificial insemination (OR = 0.71 [0.50-1.01]).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores ou regiões. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.857 animais, provenientes de 2.098 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, os resultados de prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 4,0 por cento [3,2-4,8 por cento] e 1,7 por cento [1,1-2,4 por cento]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente: circuito 1, 14,7 por cento [10,9-19,2 por cento] e 2,8 por cento [1,2-4,4 por cento]; circuito 2, 8,8 por cento [5,9-12,6 por cento] e 2,4 por cento [1,0-3,8 por cento]; circuito 3, 3,4 por cento [1,6-6,1 por cento] e 0,85 por cento [0,21-1,5 por cento]; circuito 4, 2,3 por cento [0,94-4,8 por cento] e 0,83 por cento [0,02-1,6 por cento]; circuito 5, 2,3 por cento [0,94-4,7 por cento] e 1,6 por cento [0,06-3,3 por cento]; circuito 6, 0,3 por cento [0-1,9 por cento] e 0,09 por cento [0-0,27 por cento]; circuito 7, 1,0 por cento [0,21-2,9 por cento] e 2,2 por cento [0-6,0 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: compra de reprodutores (OR= 2,20 [1,42-3,40]) e prática de aluguel de pasto (OR= 2,45 [1,54-3,90]).

A study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná was carried out. In this study, the State was divided into seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 1,4857 serum samples from 2,098 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire regarding herd features and also husbandry and sanitary practices that could be associated with risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). A herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and infected animals in Paraná State were 4.0 percent [3.2-4.8 percent] and 1.7 percent [1.1-2.4 percent], respectively. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were: region 1, 14.7 percent [10.9-19.2 percent] and 2.8 percent [1.2-4.4 percent]; region 2, 8.8 percent [5.9-12.6 percent] and 2.4 percent [1.0-3.8 percent]; region 3, 3.4 percent [1.6-6.1 percent] and 0.85 percent [0.21-1.5 percent]; region 4, 2.3 percent [0.94-4.8 percent] and 0.83 percent [0.02-1.6 percent]; region 5, 2.3 percent [0.94-4.7 percent] and 1.7 percent [0.06-3.3 percent]; region 6, 0.34 percent [0-1.9 percent] and 0.09 percent [0-0.27 percent]; and region 7, 1.0 percent [0.21-2.9 percent] and 2.2 percent [0-6,0 percent]. The risck factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: purchase of animals for breeding (OR= 2.20 [1.42-3.40]) and pasture rental practice (OR=2.45 [1.54-3.90]).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio de Janeiro. O Estado foi dividido em três circuitos produtores. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 8239 animais, provenientes de 945 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 15,4 por cento [12,9-17,9 por cento] e de 4,1 por cento [2,8-5,3 por cento]. Para os circuitos, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente: circuito 1, 13,8 por cento [10,2-18,2 por cento] e 3,0 por cento [1,9-4,1 por cento]; circuito 2, 15,7 por cento [11,9-20,2 por cento] e 2,3 por cento [1,4-3,2 por cento]; circuito 3, 19,6 por cento [15,4-24,4 por cento] e 9,3 por cento [4,5-14,1 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: ter mais que 30 fêmeas com idade de 24 meses ou acima (OR=2,33 [1,51-3,07]), compra de reprodutores (OR= 1,95 [1,13-2,45]) e prática de aluguel de pasto (OR= 1,74 [1,03-2,74]).

A study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis in the State of Rio de Janeiro was carried out. The State was divided in three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each herd. A total of 8,239 serum samples from 945 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in the State were, respectively: 15.4 percent [12.9-17.9 percent] and 4.1 percent [2.8-5.3 percent]. The prevalences of infected herds and animals in the regions were, respectively: region 1, 13.8 percent [10.2-18.2 percent] and 3.0 percent [1.9-4.1 percent]; region 2, 15.7 percent [11.9-20.2 percent] and 2.3 percent [1.4-3.2 percent]; and region 3, 19.6 percent [15.4-24.4 percent] and 9.3 percent [4.5-14.1 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: herd size larger than 30 cows (OR=2.33 [1.51-3.07]), purchase of animals for breeding (OR= 1.95 [1.13-2.45), and pasture rental practice (R= 1.74 [1.03-2.74]).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Rondônia, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2 por cento [32,1-38,4 por cento] e 6,2 por cento [4,9-7,6 por cento], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9 por cento [36,3-47,6 por cento] e 8,3 por cento [5,9-10,8 por cento]; circuito 2, 31,7 por cento [26,5-37,2 por cento] e 5,9 por cento [4,3-7,6 por cento]; circuito 3, 31,9 por cento [26,7-37,4 por cento] e 4,6 por cento [2,5-6,6 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]).

A study to characterize the brucellosis epidemiological situation in the State of Rondônia was carried out. The State was divided into three regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region. A pre-established number of animals were sampled in each of these herds. From 927 herds and 9,717 serum samples were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire regarding herd features and also husbandry and sanitary practices that could be associated with risk of infection. The serum samples were screened for antibodies to Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in Rondônia State were 35.2 percent [32.1-38.4 percent] and 6.2 percent [4.9-7.6 percent], respectively. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were, respectively: region 1, 41.9 percent [36.3-47.6 percent] and 8.3 percent [5.9-10.8 percent]; region 2, 31.7 percent [26.5-37.2 percent] and 5.9 percent [4.3-7.6 percent]; and region 3, 31.9 percent [26.7-37.4 percent] and 4.6 percent [2.5-6.6 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were: recent history of abortion (OR= 1.42 [1.04-1.95]) and beef herd (OR=1.75 [1.30-2.38]).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Rio Grande do Sul / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Rio Grande do Sul, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina. O Estado foi dividido em sete regiões. Em cada região foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades, e dentro dessas foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 16.072 animais, provenientes de 1.957 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, as prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, 2,1 por cento [1,5-2,6 por cento] e 1,0 por cento [0,60-1,4 por cento]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente: circuito 1, 3,1 por cento [1,4-5,7 por cento] e 0,95 por cento [0,0-2,0 por cento]; circuito 2, 7,7 por cento [4,9-11,3 por cento] e 1,0 por cento [0,40-1,7 por cento]; circuito 3, 5,7 por cento [3,4-8,8 por cento] e 2,1 por cento [0,41-3,8 por cento]; circuito 4, 0,66 por cento [0,08-2,4 por cento] e 0,66 por cento [0,0-1,8 por cento]; circuito 5, 0,66 por cento [0,08-2,4 por cento] e 0,05 por cento [0,0-0,13 por cento]; circuito 6, 0,0 por cento [0,0-1,3 por cento] e 0,0 por cento [0,0-0,25 por cento]; circuito 7, 5,4 por cento [2,5-10,1 por cento] e 2,9 por cento [0,49-5,3 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: exploração de corte (OR= 4,27 [1,82-10,01]) e histórico de aborto (OR= 3,27, [1,71-6,25]).

A study to characterize the epidemiological status of bovine brucellosis was carried out in the State of Rio Grande do Sul. The State was divided in seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 16,072 serum samples from 1,957 herds, were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal Test and all positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test. The herd was considered positive if at least one animal was positive on both tests. The prevalences of infected herds and animals in the State were, respectively 2.1 percent [1.5-2.6 percent] and 1.0 percent [0.60-1.4 percent]. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were, respectively: region 1, 3.1 percent [1.4-5.7 percent] and 0.95 percent [0.0-2.0 percent]; region 2, 7.7 percent [4.9-11.3 percent] and 1.0 percent [0.40-1.7 percent]; region 3, 5.7 percent [3.4-8.8 percent] and 2.1 percent [0.41-3.8 percent]; region 4, 0.66 percent [0.08-2.4 percent] and 0.66 percent [0.0-1.8 percent]; region 5, 0.66 percent [0.08-2.4 percent] and 0.05 percent [0.0-0.13 percent]; region 6, 0.0 percent [0.0-1.3 percent] and 0.0 percent [0.0-0.25 percent]; and region 7, 5.4 percent [2.5-10.1 percent] and 2.9 percent [0.49-5.3 percent]. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of infection were: beef herd (OR= 4.27 [1.82-10.01]) and recent history of abortion (OR= 3.27-1.71-6.25]).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Santa Catarina / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Santa Catarina, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Santa Catarina. O Estado foi estratificado em cinco circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 7801 animais, provenientes de 1586 propriedades. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados no Estado foram de 0,32 por cento [0,10-0,69 por cento] e 0,06 por cento [0,0-0,17 por cento], respectivamente. A prevalência de focos nos circuitos pecuários foram: circuito 1, 0,33 por cento [0,0-0,99 por cento]; circuito 2, 0,33 por cento [0,0-1,0 por cento]; circuito 3, 0,25 por cento [0,0-0,75 por cento]; circuito 4, 0,66 por cento [0,08-1,84 por cento] e circuito 5, 0,33 por cento [0,0-1,0 por cento].

A study to characterize the brucellosis epidemiological situation in the State of Santa Catarina was carried out. The State was divided into five regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 7,801 serum samples from 1,586 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire regarding herd features and also husbandry and sanitary practices that could be associated with risk of infection. The serum samples were screened for antibodies to Brucella spp. by the Rose-Bengal Test (RBT), and all RBT-positive sera re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in Santa Catarina State were, respectively: 0.32 percent [0.10-0.69 percent] and 0.06 percent [0.0-0.17 percent]. The prevalence of infected herds in the regions were: region 1, 0.33 percent [0.0-0.99 percent]; region 2, 0.33 percent [0.0-1.0 percent]; region 3, 0.25 percent [0.0-0.75 percent]; region 4, 0.66 percent [0.08-1.84 percent]; and region 5, 0.33 percent [0.0-1.00 percent].

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Sergipe / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Sergipe, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Sergipe. O Estado foi estratificado em dois circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total foram amostrados 4.757 animais, provenientes de 590 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração da propriedade e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e a confirmação dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. A prevalência de focos e a de animais foram: 12,6 por cento [9,2-16,0 por cento] e 3,4 por cento [2,3-4,4 por cento], respectivamente. As prevalências de focos e de animais infectados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 11,1 por cento [7,9-15,0 por cento] e 2,6 por cento [1,6-3,5 por cento]; circuito 2, 12,9 por cento [9,1-17,6 por cento] e 6,2 por cento [3,0-9,5 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: assistência veterinária (OR= 2,89 [1,15-7,23]), tamanho do rebanho ≥30 fêmeas adultas (OR= 1,88 [1,07-3,28]) e uso de inseminação artificial (OR= 1,92 [0,84-4,38]).

A study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Sergipe was carried out. The State was divided in two regions. Around three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 4,757 serum samples from 590 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The serum samples were screened by the Rose-Bengal Test (RBT) and positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). The herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and animals in the State were, respectively: 12.6 percent [9.2-16.0 percent] and 3.4 percent [2.3-4.4 percent]. The prevalences of infected herds and animals in the regions were, respectively: region 1, 11.1 percent [7.9-15.0 percent] and 2.6 percent [1.6-3.5 percent]; and region 2, 12.9 percent [9.1-17.6 percent] and 6.2 percent [3.0-9.5 percent]. The risk factors associated with the presence of the infection were: veterinary assistance (OR= 2.89 [1.15-7.23]), herd size ≥30 adult females (OR= 1.88 [1.07-3.28]), and use of artificial insemination (OR=1.92 [0.84-4.38]).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de São Paulo / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of São Paulo, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de São Paulo. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores de bovinos, e 150 rebanhos com atividade reprodutiva foram aleatoriamente selecionados em cada um deles. No total, foram amostrados 1.073 rebanhos. Foram aletoriamente coletadas amostras de soro de 10 ou 15 fêmeas bovinas com idade ³24 meses, totalizando 8.761 animais. Os soros foram submetidos a um protocolo de testes em série, tendo o teste do antígeno acidificado tamponado como método de triagem e o da fixação de complemento como confirmatório. A prevalência estimada de rebanhos com pelo menos um animal soropositivo foi de 9,7 por cento [7,8-11,6 por cento], enquanto a prevalência estimada de animais soropositivos foi de 3,8 por cento [0,7-6,9 por cento], no Estado. Em cada rebanho foi aplicado um questionário epidemiológico para avaliar o grau de associação de possíveis fatores de risco (odds ratio, OR) com a doença. Propriedades com 87 ou mais bovinos (OR= 2,25) e compra de reprodutores (OR= 1,56) foram as variáveis mais associadas à condição de foco de brucelose.

A study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of São Paulo was carried out. The state was stratified in seven cattle production regions and 150 herds with reproductive activity were randomly selected within each one. A total of 1,073 herds were sampled. In a second stage, 10 or 15 cows older than 24 month age (in herds with <100 cows and herds ≥100 cows, respectively) were bled at random. A total of 8,761 animals were bled. Sera were tested using a serial testing procedure with the Rose Bengal test as the screening method and the Complement Fixation as the confirmatory method. The estimated prevalence of herds with at least one positive animal was 9.7 percent [7.8-11.6 percent], whereas the estimated prevalence of positive cattle was 3.8 percent [0.7-6.9 percent] in São Paulo State. An epidemiological questionnaire was applied in each farm, allowing the evaluation of the association of selected risk factors with the disease. The characteristics associated with the brucellosis infected herds were farms with more than 87 bovines (OR= 2.25) and introduction of breeding cattle (OR= 1.56).

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Tocantins / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Tocantins, Brazil

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Tocantins, entre fevereiro de 2002 e agosto de 2003. O Estado foi dividido em seis áreas com características produtivas homogêneas (circuitos produtores). Para cada área, foi calculada uma amostragem simples aleatória de 300 propriedades, com o objetivo de estimar a prevalência de focos de brucelose além da prevalência de fêmeas bovinas adultas soropositivas. Para isso, foram amostradas de 10 a 15 vacas com idade superior a dois anos em cada propriedade. Um total de 20.908 soros foi obtido de 1.842 propriedades. A prevalência de focos de brucelose foi de 21,2 por cento [19,3-23,1 por cento] e a prevalência de fêmeas bovinas adultas soropositivas de 4,4 por cento [3,6-5,3 por cento] para o Estado. Quando se considerou o circuito produtor, observou-se que os circuitos 1, 2, 3 e 5 tiveram prevalência de focos significativamente maior que os circuitos 4 e 6. Os resultados da prevalência nos circuitos 1, 2, 3 e 5 foram de: 16,0 por cento [12,1-20,6 por cento], 37,6 por cento [32,1-43,4 por cento], 26,4 por cento [21,5-31,7 por cento] e 29,3 por cento [24,3-34,7 por cento], respectivamente. Nos circuitos 4 e 6, foram de 5,8 por cento [3,5-9,1 por cento] e 8,6 por cento [5,7-12,2 por cento], respectivamente. Em cada propriedade, foi aplicado um questionário epidemiológico, com o objetivo de avaliar o grau de associação de possíveis fatores de risco com a doença. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco de brucelose foram: rebanho com mais de 120 vacas (OR= 2,0) e abate de reprodutores na propriedade (OR= 1,52). Vacinação contra brucelose (OR= 0,37), presença de piquete de parição (OR= 0,72) e exploração de leite (OR= 0,63) apresentaram-se como fatores de proteção.

A study was carried out to characterize the epidemiological situation of brucellosis in the State of Tocantins from February 2002 to August 2003. The State was divided into six regions with a homogeneous productive system. For each region, a simple random sample was calculated to estimate the prevalence both in farms and cows older than two-year. To achieve this, from 10 to 15 adult cows (older than two-year) were sampled. A total of 20,908 sera from 1,842 farms were obtained. For the whole State of Tocantins, the prevalence of positive farms (or farms with at least one positive animal) was 21.2 percent [19.3-23.1 percent]. When the production regions were considered, the prevalences for the regions 1, 2, 3, and 5 were: 16.0 percent [12.1-20.6 percent], 37.6 percent [32.1-43.4 percent], 26.4 percent [21.5-31.7 percent], and 29.3 percent [24.3-34.7 percent], respectively. In the regions 4 and 6, the prevalences were 5.8 percent [3.5-9.1 percent] and 8.6 percent [5.7-12.2 percent], respectively. In each visited farm, a questionnaire was applied, in order to evaluate the association between with possible risk factors and the brucellosis. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the infected herds were number of cows above 120 (OR= 2.0) and slaughtering of breeding animals in the farm (OR= 1.52). Vaccinating against brucellosis (OR= 0.37), presence of birth pen (OR= 0.72), and dairy farm (OR= 0.63) presented as protective factors.

Estudos de prevalência da brucelose bovina no âmbito do Programa Nacional de Controle e Erradicação de Brucelose e Tuberculose: Introdução / Prevalence studies on bovine brucelosis according to Brazilian National Program for the Control and Eradication of Bovine Brucellosis and Tuberculosis: Introduction

As estratégias de combate à brucelose bovina são bastante conhecidas e, até o momento, os resultados são divergentes. No Brasil, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) implementou, em 2001, o Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose. Conhecer a situação epidemiológica da brucelose no início de um programa de controle permite: 1 - escolher as melhores estratégias de controle em função da frequência e padrão de distribuição da doença na população e 2 - acompanhar o programa com a finalidade de promover correções e evitar o desperdício de tempo e de recursos. Em razão disso, é necessário realizar estudos para dar suporte à escolha das melhores estratégias para os vários estados e regiões brasileiras e criar um mecanismo racional de verificação da efetividade das ações implementadas. Para tanto, o MAPA estabeleceu um Termo de Cooperação Técnica com a Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de São Paulo e envolveu também a Faculdade de Agronomia e Veterinária da Universidade de Brasília. Até o momento, foram concluídos os estudos de 15 unidades federativas, cujos resultados são apresentados nos artigos subsequentes. Além disso, há um 16º artigo que explora o impacto da vacinação de bezerras com a B19 na redução da prevalência da brucelose.

Although strategies for controlling and eradicating of bovine brucellosis are well known, the achievements vary widely. In 2001, the Brazilian Ministry of Agriculture, Livestock, and Food Supply (MAPA) started a new National Program for the Control and Eradication of Brucellosis and Tuberculosis (NPCEBT). In the beginning of a brucellosis control program, it is of utmost importance to gain insights into the epidemiological status of the disease in order to: (1) determine the sanitary measures according to the frequency and distribution patterns of the disease in the population; (2) monitor the development of the program and decide when to make adjustments, avoiding the waist of time and resources. As the epidemiological status of bovine brucellosis is not adequately known in Brazil, there was a case for undertaking cross-sectional studies targeted at identifying the best strategies for each state and region, as well as providing a basis for future appraisal of the NPCEBT. For this purpose, MAPA established a collaborative project with FMVZ-Universidade de São Paulo, which also included FAV-Universidade de Brasília. So far, 15 states completed the survey, whose results are described in the following papers. In addition, it is presented a paper that deals with modeling the impact of vaccination of heifers with strain 19 upon the reduction of brucellosis prevalence.

Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Mato Grosso / Epidemiologic situation of bovine brucellosis in the State of Mato Grosso, Brazil

Caracterizou-se a brucelose bovina em Mato Grosso por meio de um estudo transversal realizado em 2003 para auxiliar na implementação do Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose. No Estado, estratificado em quatro circuitos pecuários, foram amostrados 13.684 animais, provenientes de 1.152 rebanhos. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e os soros reagentes foram testados pelo 2-mercaptoetanol (ME) e concomitantemente retestados pelo teste de Rosa Bengala para resultado conclusivo. As prevalências de focos e de animais infectados foram: 41,2 por cento [38,0-44,4 por cento] e 10,2 por cento [7,4-13,1 por cento], respectivamente. Nos circuitos produtivos, as prevalências de focos foram 36,9 por cento [29,2-45,2 por cento], 27,2 por cento [22,8-32,1 por cento], 40,4 por cento [38,8-46,2 por cento] e 50,3 por cento [44,5-56,1 por cento]; e as prevalências de animais 7,9 por cento [3,0-12,9 por cento], 4,1 por cento [2,8-5,4 por cento], 8,1 por cento [5,2-11,1 por cento] e 15,3 por cento [9,2-21,3 por cento], respectivamente, para os circuitos 1, 2, 3 e 4. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco no Estado foram: exploração de gado de corte (OR= 1,8 [1,2-2,5]), exploração mista (OR=1,8 [1,2-2,7]), número de fêmeas no rebanho de 11 a 50 (OR=4,8 [1,1-20,8]), número de fêmeas no rebanho acima de 51 (OR=6,8 [1,6-29,0]), ocorrência de aborto (OR=1,7 [1,3-2,2]). A brucelose está homogeneamente distribuída no Estado, o que permite uniformidade de medidas sanitárias. Adicionalmente, sugere-se a intensificação da vacinação de fêmeas para todo o Estado.

A study to characterize bovine brucellosis in the State of Mato Grosso was carried out in 2003 in order to support the implementation of the National Program for the Control and Eradication of Bovine Brucellosis. The State was divided into four productive regions, and 13,684 bovines from 1,152 herds were sampled. The serum samples were screened for antibodies to Brucella spp. by the Rose-Bengal test (RBT) and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME), and again by RBT for confirmation. The prevalence of infected herds and animals in the State of Mato Grosso were 41.2 percent [38.0-44.4 percent] and 10.2 percent [7.4-13.1 percent], respectively. In the productive regions, the prevalence of infected herds were 36.9 percent [29.2-45.2 percent], 27.2 percent [22.8-32.1 percent], 40.4 percent [38.8-46.2 percent], and 50.3 percent [44.5-56.1 percent], respectively; and the prevalence of infected animals were 7.9 percent [3.0-12.9 percent], 4.1 percent [2.8-5.4 percent], 8.1 percent [5.2-11.1 percent], and 15.3 percent [9.2-21.3 percent], respectively, for regions 1, 2, 3, and 4. The risk factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection in the State were: beef cattle farming (OR=1.8 [1.2-2.5]), mixed (beef and dairy) cattle farming (OR=1.8 [1.2-2.7]), farms with 11 to 50 females (OR=4.8 [1.1-20.8]), farms with more than 51 females (OR=6.8 [1.6-29.0]), and occurrence of abortion (OR=1.7 [1.3-2.2]). Given that brucellosis is homogeneously distributed in the State, uniform sanitary measures might be adopted. As a homogeneous additional measure for the State, the intensification of female vaccination is suggested.